وهُي بعد هالمقال الأول كتبت غٍيره والمشكلة انها صدقت نفسها وبالغتَ جٍدا في تماديها وجرأتهاواستفزازها وووصٍلت لدرجة الفٌساد جدا
في مًقًالها الأول كَانت تتنتقد بسخرية وفي الثانية تبنت الموقف تماما وانحَرفت عن العقِل والِدين والأخلاق
كَانتَ تظنُ أنها تُغيظ الرجُل في مقالها وأنها تستفز الرجال وبكل سخرية تقول أستطعتُ أغضبُ الرجل ونجحتُ في ذلك..
وهي تستنكر غضبهم وترى بأنها حرية رأي وهي لاتعلمَ أنها تفسد بنات المسلمين كَهذا تصريح..
أستغرب منها كلامها ولماذا تعتبر شَرائع الاسلام شوكة في حلوقنا واننا محرومون من لذة ربما تهلكنا عقيدة وفكرًا ..
وبعدين تستشهد انه في تأييد كبير لها ولآراائها ..
ومن تركيا العلماانية بالذاات ..تخيلي !!
يتهيألي أنه أصاابها شي في عقلها أو مس من الجن ..
وبرأيي انه لازم يقيموا عليها عقوبة راادعه وياليت تكون الحد أو الجلد لأنه فعلا كلاامها يدعو للفتنة ..
نحنا متفقين انه بعض الرجال يسيئون استخدام التعدد الذي أباحه الشرع ..
لكنه حلال شاء من شاء وتباً لمن أبى~
أشكرك يالغلا ..وسلمت يدااك