*·~-.¸¸,.*الـمـراحـل الـنـهـائـيـة مـن شـاعـر الـمـلـيـون*·¸¸,.-~*

[خالد ماطر]

:rose:


وهذا لك حايره وللموضوع وياعساني امون بس ان اختلفنا:7rah[1]:

[ريانة القحطاني]

يسعد صباحكم بكل خير

تغطية رائعه وممتعه من الجميع

حبيت اعلق على موضوع نقد الفراعنة من قبل لجنة التحكيم في قصيدته دثريني يامنيرة

اولاً القصيدة مسبقاً على طاولة اللجنة منذ ايام كان بأمكانهم رفض مثل هذا النص اذا كان فعلا غير لائق


وبالنسبة لقول حمد السعيد ( انا ارفض مثل هذا الطرح في المسابقه )

فقد تناسى حمد
ما سبق ان نثر الشعراء على مسرح شاطئ الراحه النسخة الأولى من جرئة في الغزل مثل الشاعر الاماراتي الضيف
وقصيدته في وصف امرأة جميله وطقطقات كعبها تيك تاك^_^ وال..خ القصيدة مما استدعى المذيع الاماراتي السابق الى التعليق عليها بقوله (غزل فاحش ^_^)
وهذا كله كوم
و تغزل الشعراء في مذيعة البرنامج روضة كوم

اذا كان حمدالسعيد يقول ان القصيدة لاتليق بالمكان
فالمكان اصلاً لايليق بالشعر نرى النساء السافرات والراقصات والمغنيات وكاميرات المخرج التي لاتهدأ في التقاط احرج الصور لنساء الحاضرات
كل ذلك تجاهله او تناساه حمد السعيد

اما بدر صفوق اعتقد ان الجميع يتفق معي بان دربن دربن خارجه تماما عن اصول النقد الصحيح
تذكرت وقتها المسعودي بكل امانه هذا الرجل راقي بكل ماتعنية الكلمة وللاسف بدر صفوق كان خيار غير سليم لتواجده مكانه لانه انسان استفزازي عصبي وكل ذلك يؤثر على مسيرة النقد ان وجد
لان اغلب ما اسمعه من بدر قراءة لنصوص وليس نقد

من وجهة نظري ان النقد الصحيح بعيد كل البعد عن لجنة التحكيم ماعدى الدكتور غسان


واعتقد ان شاعر المليون تورط بناصر الفراعنة
كونه اكثر شعبية وأقوى شاعرية وحضور
قد نختلف على شاعريته لان الناس اذواق ولكن هو الشاعر الوحيد الذي جمع كل مقومات النجاح لشاعر يخوض السباق

ان سارت المسابقة بنزاهه وفاز الفراعنه فهذا يعني ان التخطيط لفوز شاعر اماراتي سيذهب سدى
وان فاز شاعر اماراتي او الشاعر اليماني فهذا طعن في مصداقية البرنامج

بالاخير شاعر المليون هو برنامج مادي بحت
لانستغرب مفاجأته لانه هذا هو المسار الطبيعي لمثل هذه البرامج التي لاتخدم الشعر
انما تخدم الشعراء بفرصة الظهور

واتوقع ان عمرة قصير لن يتجاوز السنتين

!
!

احب ان اذكر شعراء اعتبر خروجهم خسارة كبيرة

خالد العتيبي
مهدي الحيدر
علي بن رفدة القحطاني
بندر المحيا
الحويماني

هؤلاء الشعراء الخمسه الافضل من بين الشعراء الذين خرجوا


ابن فطيس
يعجبني هذا الانسان بكل مافية
واتمنى ان يكون خليفته كفء للبيرق

!
!
عذرا على الاطاله

دمتم بود








ا

[خالد ماطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريانة القحطاني

يسعد صباحكم بكل خير

تغطية رائعه وممتعه من الجميع


هلا بمشرفتنا العزيزه وصباحك سكر

حبيت اعلق على موضوع نقد الفراعنة من قبل لجنة التحكيم في قصيدته دثريني يامنيرة

اولاً القصيدة مسبقاً على طاولة اللجنة منذ ايام كان بأمكانهم رفض مثل هذا النص اذا كان فعلا غير لائق


$وهل لجنة التحكيم هي ( ولي أمر) الشاعر ووصية ً عليه لا اعتقد انها ملزمه بذلك فالشاعر مسؤؤل

عن خياراته فماذا يفعل بعد البرنامج هل سيجد له لجنه لكي تقول له قدم هذا للجمهور اولا !

عليه ان يعي انه امام جمهور واعي واعلام وعليه ان يكون بمستوى الحدث .


وبالنسبة لقول حمد السعيد ( انا ارفض مثل هذا الطرح في المسابقه )

فقد تناسى حمد
ما سبق ان نثر الشعراء على مسرح شاطئ الراحه النسخة الأولى من جرئة في الغزل مثل الشاعر الاماراتي الضيف
وقصيدته في وصف امرأة جميله وطقطقات كعبها تيك تاك^_^ وال..خ القصيدة مما استدعى المذيع الاماراتي السابق الى التعليق عليها بقوله (غزل فاحش ^_^)
وهذا كله كوم
و تغزل الشعراء في مذيعة البرنامج روضة كوم

اذا كان حمدالسعيد يقول ان القصيدة لاتليق بالمكان
فالمكان اصلاً لايليق بالشعر نرى النساء السافرات والراقصات والمغنيات وكاميرات المخرج التي لاتهدأ في التقاط احرج الصور لنساء الحاضرات
كل ذلك تجاهله او تناساه حمد السعيد


$ ذكرتي ( الضيف ) الاماراتي في النسخه الاولى وحمد السعيد ليس مسؤؤلاً عن تقييم الضيوف بل

الشعراء المشاركين بالمسابقه فقط ثم لما اتهام حمد السعيد فقط اذكري اللجنه كلها رغم انهم جميعاً

غير مكلفيين بتقييم الضيف ..!

ذكرتي ان الضيف وصفه المذيع بان ( غزله فاحش) وهو ضيف ! فماذا تطلقين انتي على قصيدة ( الفراعنه)

الغريزيه وما رايك بوصفه ( لصدرها وو ردفها وو خصرها ) ..! وهو شاعر ويقف امام الملايين ومشهور اعلامياً

وسانتظر تعليقك لانه يهمني !

اما مذيعه البرنامج(روضه) فالذي اذكره انه الذي تغزل بها ( الشاعر العراقي الضيف) بقصيده غزليه تحلو من

الفحش وهو ضيف ..!

اما ان كنتي تقصدين عبدالرحمن الشمري وكلمته لروضه بالطبع انا ضدها ولكن لما تحميل الذنب لحمد

السعيد !! لم افهم ما تقصدين بصراحه ! اما بالنسبه للنساء السافرات الراقصات والمطربات فليس ذلك


من مهمة حمد السعيد ولا اللجنه جميعها فعليك انتقاد ( هيئه ابوظبي للثقافه والتراث) ومحمد خلف

المزروعي ولا افهم لم التحامل فقط على حمد السعيد ..! وهل افهم من موقفك هذا ان نص الفراعنه

يخلو من الفحش والتجاوز ! وهو السبب الذي انتقده به حمد السعيد .!ام لانه موقفه صادق وشجاع.!



اما بدر صفوق اعتقد ان الجميع يتفق معي بان دربن دربن خارجه تماما عن اصول النقد الصحيح
تذكرت وقتها المسعودي بكل امانه هذا الرجل راقي بكل ماتعنية الكلمة وللاسف بدر صفوق كان خيار غير سليم لتواجده مكانه لانه انسان استفزازي عصبي وكل ذلك يؤثر على مسيرة النقد ان وجد
لان اغلب ما اسمعه من بدر قراءة لنصوص وليس نقد


ذكرت فيما سبق اني ضد هذه الجمله عزيزتي ولكني ( مع الموقف) ومئه بالمئه وبدر صفوق برأيي

الشخصي من افضل اعضاء اللجنه في هذا الجزء على الرغم من سلبيته احياناً في كيفية توصيل رأيه..,



من وجهة نظري ان النقد الصحيح بعيد كل البعد عن لجنة التحكيم ماعدى الدكتور غسان..!


هم بشر يصيبون ويخطئون وهل ثنائك على دكتور غسان لانه اثنى على قصيدة الفراعنه ! وبالمناسبه

يتفق اغلب الجمهور على ان د غسان خفت بريقه بهذا الجزء من ( اشراقات المنهالي ,,,, وانتقاده لبيت

للظاهري وكان انتقاداً في غير محله ... ونرفزته الزائده .. وموقفه من هلال المطيري ) ..ولا اعرف كيف

يقول الدكتور ان ( مش حشتغل عندك مفسر) بقصيدته وهي واضحه بانها ( وصف جسدي بحت) ماهو

الشي الذي لن تفسره يادكتور شخصيوصف جسد مرأه( صدر وردف وخصر ) وكأنها بلا روح ..!



واعتقد ان شاعر المليون تورط بناصر الفراعنة
كونه اكثر شعبية وأقوى شاعرية وحضور


( أقوى شاعريه ) ..!!! اذاً نقدم له البيرق قبل البرنامج والسلام عليكم ..!

ثم لا اعرف كيف حكمتي بذلك ؟؟؟ وكان يجب عليك ان تقولي ( بنظري ) او ( كرأي شخصي) اما ان تقولي

الفراعنه الاقوى شعراً وحضور وجماهيريه ..! فلا اوافق على هذا بتاتاً وهل ( ويل ويلي طر جيبي ويل حالي)

غزلا ً وشعراً يضرب به المثل..! وهل الفراعنه اقوى شعراً من ( المحيا والحيدر والظاهري ) بوجهة نظري

نص واحد لهؤلاء من النصوص التي قدموها بالمسابقه يتفوق وبكثير على جميع نصوص الفراعنه بالمسابقه.






قد نختلف على شاعريته لان الناس اذواق ولكن هو الشاعر الوحيد الذي جمع كل مقومات النجاح لشاعر يخوض السباق



هوالشاعر الوحيد ..! وماهي مقومات النجاح..؟؟؟؟ ( خنتفيس وخندريس وتعمد الرمزيه وكثرة الجناس

والتجاوز في النصوص وصدرها وردفها وخصرها ؟؟؟؟ ) ؟؟؟ أرفض هذا الرأي وبشده وجانبك الصواب مع

احترامي لك

ان سارت المسابقة بنزاهه وفاز الفراعنه فهذا يعني ان التخطيط لفوز شاعر اماراتي سيذهب سدى
وان فاز شاعر اماراتي او الشاعر اليماني فهذا طعن في مصداقية البرنامج


قلمي اكبر من ان يكون موقفاً تابعاً للجغرافيا والانتماء , وموقفي هو دفاعاً عن الذائقه ولا انظر لهذا

الشاعر من بلدي او غير بلدي وبوجهة نظري ان ( السقياني ) هو الافضل .

بالاخير شاعر المليون هو برنامج مادي بحت
لانستغرب مفاجأته لانه هذا هو المسار الطبيعي لمثل هذه البرامج التي لاتخدم الشعر
انما تخدم الشعراء بفرصة الظهور

واتوقع ان عمرة قصير لن يتجاوز السنتين

!
!

احب ان اذكر شعراء اعتبر خروجهم خسارة كبيرة

خالد العتيبي
مهدي الحيدر
علي بن رفدة القحطاني
بندر المحيا
الحويماني

هؤلاء الشعراء الخمسه الافضل من بين الشعراء الذين خرجوا


ابن فطيس
يعجبني هذا الانسان بكل مافية
واتمنى ان يكون خليفته كفء للبيرق

!
!
عذرا على الاطاله

دمتم بود








ا

شكرا ً لك ِ

[( حايره )]

ريانه القحطاني


خالد ماطر


سعيده لتواجدكم

وعلينا إحترام آراء بعض بغض النظر عن مدى تقبّلها أو رفضها

فمهما كان لسنا سوى متابعين ومشجّعين ومتذوقين للشعر

ينتهي البرنامج ... تنتهي الآراء .... لا يبقى سوى الذكرى الطيبه

لا يبقى سوى ذكرى أوقاتنا الجميلة التي قضيناها عبر هذه الصفحات


دعونا نستمتع بآآخر أماسي شاطيء الراحه مهما كانت النتائج

لنبتعد عن التشنج ... لنبتعد عن التعصب للرأي

ليكون خير ختام

[محمد الفرحان]

.

.

كلا يرى من زاويته وذائقته

ولكلا رأيه ووجهة نظرة التي

لن يتفق عليها الكل :

نختلف

نتفق

ويبقى لكل رأيه المحترم والمعتبر لدينا

ويبقى الأهم وهو ان :

الاختلاف في الرأي لايفسد للود قضية .
.

.

كنت ساكتب رأيي عن الحلقة ماقبل الاخيرة ولكن خوفي من ان يثير رأيي

بعض الحساسية فضلت الصمت وأن أكون متفرجا .

.

.


نرجع لمحور المليون والبيرق :

لم يتبقى غير ساعات وتنطلق الحلقة الاخيرة ونشاهد حامل البيرق بالنسبة

لي ارشح شاعر المنابع الادبية خليل الشبرمي لحمل البيرق

للأسباب التالية :

شاعر ظهر وأشتهر مع البرنامج ويستطيع القائمون على البرنامج القول ان هذا

الشاعر من صناعة شاعر المليون . .

تقف خلفه دوله قطر الشقيقة والتي فتحت الاتصال المجاني للتصويت في النسخة

الاولى من شاعر المليون بالاضافة لقبيلته التي يتواجد ابناءها في الكثير من الدول

الخليجية والعربية .

بالاضافة الى ان خليل لم يقدم قصيدة رئيسية جديده في مرحلة الـ 24

ومابعدها وكل القصائد التي قدمها منشورة في منابع الأدبية منذ سنتين وربما

كان يحتفظ بالجديد لهذه الليلة الحاسمة .

ناصر الفراعنة :

مشهور قبل البرنامج ولن يتم تتويجه لهذا السبب .

الكعبي :

تتويجه سيفقد البرنامج المصداقية وسيكون نهاية هذه المسابقة .

عيضة السفياني :

سيكون عدم تتويجه هو انه ليس صاحب كاريزما اوحضور قوي على المسرح .

عامر عمر :

جنسيته ستقف حجر عثرة في حصوله على البيرق .

المركز الثاني والثالث :

بين ناصر الفراعنة وعيضة السفياني .

وبكل تأكيد :

لاأنفي الشاعرية عن الجميع ولكن هذا مااراه حسب سياسة البرنامج وكونه

برنامج تجاري بحت .

وكماقلت ولازلت اكرر :

هم يخدمون الشعر ولكن لايخدم بخيل فهم بسبب الشعر يجنون الملايين

.

.

مجرد وجهة نظر ربما جانبها الصواب .

[خالد ماطر]

$ وأسدل الستار عن ( شاعر المليون) وكان من نصيب الشبرمي فألف مبروك .

$ كنت اتمنى ان يكون السفياني هو صاحب البيرق فقد كان صاحب ( البريق) بجميع نصوصه ولكنه

يظل مستحقاً لكل أشاده وتقدبر لنصوصه الرائعه وفكره ورسالته النيره .

$ ناصر الفراعنه- الكعبي - السفياني- عامر بن عمر جميعهم شعراء ويستحقون التقدير وان كان

ذائقتنا تختلف وكلانا تختلف نظرته للنصوص و تفضيله لها فلهؤلاء الشعراء كل شكر وتقدير لما قدموه .

$ كل الخليج بلد واحد وأبناء شبه الجزيره العربيه من قبائل وعوائل اخوه وأبناء ارض واحده فلا اتمنى

ان يكون ( شاعر المليون) سبباً لتعكير العلاقه بين الاخوه بالخليج .:fh[1]: .

$ أتمنى وهذ ا اخر تعليق لي ان أكون قد وفقت وقدمت شيئاً وأن كان قليلاً من خلال ما سطرته هنا

يستحق كل من مر هنا وأن اخطأت بحق احد فالمعذره فهي مجرد أراء ووجهات نظر وان اختلفت فتاكدوا

بأن منابع تجمعنا على الود دائماً ( والزعل مرفوع ):nf[1]: .

$ دائماً الشكر لـ الرائعه حايره وكل من قدم شيء هنا ..

$ ولكم كل الحب والتقدير مني فاعذروني مرة ً اخري لتقصيري ان كنت قصرت ..:nf[1]:

[ريانة القحطاني]

يسعد مساك اخوي خالد
الاختلاف لايفسد للود قضية
هنا حوار وتعبير عن وجهات نظر مختلفه فقط

$وهل لجنة التحكيم هي ( ولي أمر) الشاعر ووصية ً عليه لا اعتقد انها ملزمه بذلك فالشاعر مسؤؤل

عن خياراته فماذا يفعل بعد البرنامج هل سيجد له لجنه لكي تقول له قدم هذا للجمهور اولا !

عليه ان يعي انه امام جمهور واعي واعلام وعليه ان يكون بمستوى الحدث .

اللجنة ياخالد تقدر تستبعد اي نص لايليق بالمسابقة

ذكرتي ( الضيف ) الاماراتي في النسخه الاولى وحمد السعيد ليس مسؤؤلاً عن تقييم الضيوف بل

الشعراء المشاركين بالمسابقه فقط ثم لما اتهام حمد السعيد فقط اذكري اللجنه كلها رغم انهم جميعاً

غير مكلفيين بتقييم الضيف ..!

لست اجهل كما لاتجهل هذا الامر خالد
وحمد ليس وحده لكنه أول من فتحت باب لنقد بشكل غير صحيح تلاه بدر صفوق
الدكتور قال لكل مقام مقال هنا الدكتور انتقد بطريقة صحيحه من غير تجريح كما فعل حمد وبدر
ورغم ذلك فاكرر المقام مليء بمواقف ومشاهد غير لائقه (يعني وقفت على قصيدة ناصر ^_^؟)

ذكرتي ان الضيف وصفه المذيع بان ( غزله فاحش) وهو ضيف ! فماذا تطلقين انتي على قصيدة ( الفراعنه)

الغريزيه وما رايك بوصفه ( لصدرها وو ردفها وو خصرها ) ..! وهو شاعر ويقف امام الملايين ومشهور اعلامياً

وسانتظر تعليقك لانه يهمني !

انا هنا لا ادافع عن قصيدة ناصر رغم انها جميله جداً لولا بعض ابياتها الجريئه واشاد بها الدكتور غسان
وهذه الابيات يستطيع حمد وبدر نقدها ولكن باسلوب بعيد عن الاستهزاء والتجريح

اما مذيعه البرنامج(روضه) فالذي اذكره انه الذي تغزل بها ( الشاعر العراقي الضيف) بقصيده غزليه تحلو من

الفحش وهو ضيف ..!

الغزل في امرأة امام الجميع .؟..لافرق عزيزي فكل هذا امام المشاهدين كما ذكرت

اما ان كنتي تقصدين عبدالرحمن الشمري وكلمته لروضه بالطبع انا ضدها ولكن لما تحميل الذنب لحمد

السعيد !! لم افهم ما تقصدين بصراحه ! اما بالنسبه للنساء السافرات الراقصات والمطربات فليس ذلك


من مهمة حمد السعيد ولا اللجنه جميعها فعليك انتقاد ( هيئه ابوظبي للثقافه والتراث) ومحمد خلف

المزروعي

ياعزيزي انا اقصد ان حمد السعيد ابتعد عن النقد نهائياً في تعليقة على قصيدة ناصر بل كان رده تجريح
وامام الملأ يتهم ناصر بعدم احترامه للمشاهد رغم ان كل مايحدث على المسرح من مواقف سبق ذكرتها تخدش الحياء ونراها كل يوم ثلاثاء ..(يعني معقول حمد لهدرجة خايفه على المشاهد ^_^؟)

بدر صفوق مثل الذي يصطاد في الماء العكر واكمل مابدأ به صديقه حمد من النقد الجارح البعيد كل البعد عن النقد الهادف

ولا افهم لم التحامل فقط على حمد السعيد ..! وهل افهم من موقفك هذا ان نص الفراعنه

يخلو من الفحش والتجاوز ! وهو السبب الذي انتقده به حمد السعيد .!ام لانه موقفه صادق وشجاع.!

لا اعتبرها شجاعه ابداً بقدر ماهي فشل ذريع في اسلوب النقد الراقي
تعودنا من حمد السعيد وتركي مريخي جملتين او ثلاث يرددها المشاهد قبل ان يتفوهو بها لكثرة تكرارها الممل

ذكرت فيما سبق اني ضد هذه الجمله عزيزتي ولكني ( مع الموقف) ومئه بالمئه وبدر صفوق برأيي

الشخصي من افضل اعضاء اللجنه في هذا الجزء على الرغم من سلبيته احياناً في كيفية توصيل رأيه.

بدر قارئ ممتاز ولكنه فالنقد فشل
الناقد لابد ان يتميز بوساعه صدر واسلوب راقي
(بدر حتى الجموهر اللي وراه ماسلم منه ^_^)

اللجنه
كالتالي

الدكتور ينقد
بدر صفوق وسلطان العميمي يقرءون النصوص
تركي وحمد السعيد (يرددون جمل مللنا سماعها (فالك البيرق =ارق سنود =بيض الله وجهك)

هم بشر يصيبون ويخطئون وهل ثنائك على دكتور غسان لانه اثنى على قصيدة الفراعنه ! وبالمناسبه

يتفق اغلب الجمهور على ان د غسان خفت بريقه بهذا الجزء من ( اشراقات المنهالي ,,,, وانتقاده لبيت

للظاهري وكان انتقاداً في غير محله ... ونرفزته الزائده .. وموقفه من هلال المطيري )

هل تريد دليل على ان الدكتور غسان الافضل
اعد مشاهدة الحلقات وانظر لردة فعل الشاعر الماثل امامه حين ينتقد القصيدة
اما بقية اللجنه الغالب يكون الشاعر سارح بخياله ^_^

ولا اعرف كيف

يقول الدكتور ان ( مش حشتغل عندك مفسر) بقصيدته وهي واضحه بانها ( وصف جسدي بحت) ماهو

الشي الذي لن تفسره يادكتور شخصيوصف جسد مرأه( صدر وردف وخصر ) وكأنها بلا روح ..!

الدكتور اعطى كامل انتقاده المستحق لناصر في قصيدة باالاسلوب المفروض والصحيح وتقبلها حتى جمهور ناصر وناصر نفسه

اما حينما يقول ( مش حشتغل عندك مفسر)
(والله انه صادق خصوصا لما يكونو اللي جنبه فاغري الافواه دهشة وحيره لعدم فهمهم لناصر )
اعتقد ان كل واحد منهم ينتظر رد الدكتور كي يستطيعون التعليق من بعده بيسر وسهوله

( أقوى شاعريه ) ..!!! اذاً نقدم له البيرق قبل البرنامج والسلام عليكم ..!

ثم لا اعرف كيف حكمتي بذلك ؟؟؟ وكان يجب عليك ان تقولي ( بنظري ) او ( كرأي شخصي) اما ان تقولي

الفراعنه الاقوى شعراً وحضور وجماهيريه ..! فلا اوافق على هذا بتاتاً وهل ( ويل ويلي طر جيبي ويل حالي)

غزلا ً وشعراً يضرب به المثل..! وهل الفراعنه اقوى شعراً من ( المحيا والحيدر والظاهري ) بوجهة نظري

نص واحد لهؤلاء من النصوص التي قدموها بالمسابقه يتفوق وبكثير على جميع نصوص الفراعنه بالمسابقه.

هنا اجابتي

قد نختلف على شاعريته لان الناس اذواق ولكن هو الشاعر الوحيد الذي جمع كل مقومات النجاح لشاعر يخوض السباق

ولست مجبره ياخالد بعد كل سطر اقول هذه وجهة نظري
معروف ان كل حرف يكتب هنا هو وجهة نظر كاتبها ولايمكن فرضها

هوالشاعر الوحيد ..! وماهي مقومات النجاح..؟؟؟؟ ( خنتفيس وخندريس وتعمد الرمزيه وكثرة الجناس

والتجاوز في النصوص وصدرها وردفها وخصرها ؟؟؟؟ ) ؟؟؟ أرفض هذا الرأي وبشده وجانبك الصواب مع

احترامي لك

احترم وجهة نظرك وقد يجانبني الصواب من وجهة نظرك انت فقط

واهم سبب لنجاح ناصر انه يكتب الفصيح
ومتأثر بالفصيح لدرجة كبيرة لذلك تميز باسلوب فريد وبعيد عن غيره من الشعراء
مما شكل له قاعدة جماهريه عريضة فالناس دائما تحب الفريد من نوعه

وبكل امانه ولست من اقول هذا الكلام وحدي بل نقاد كبار
ناصر المفروض يكون ضمن لجنة التحكيم ( يُقِيم ولا يُقََيم)

قلمي اكبر من ان يكون موقفاً تابعاً للجغرافيا والانتماء , وموقفي هو دفاعاً عن الذائقه ولا انظر لهذا

الشاعر من بلدي او غير بلدي وبوجهة نظري ان ( السقياني ) هو الافضل .

مين جاب طاري التحيز الاقليمي والجغرافي ؟؟!!

ياعزيزي لكل مسابقة تكهنات منذ البداية
ولكي تعرف كيف وصل عامر عمرو وحماد الكعبي
سأخبرك بانه عدد الشعراء السعوديين يفوق العشرين شاعر
بينما الشعراء الامارتيين 5 تأهل منهم لنهائيات 2 والسعوديين 2
فكر بها جيداً

اما عامر عمرو فالكل يعرف ان ابن عمه عارف هو وراء دفعه لكل مرحلة
رغم ان شعره يعجبني جداً واستمتع بسماعه لما فيه من صور شعريه مذهله
ولكن لايمكن ان يكون فائز بنسبة اعلى تصويت في جميع المراحل وجميع ابناء القبائل السعودية العريضة يخرجون واحد تلو الاخر
هذا الامر لن يجهله المشاهد ابداً

!
!

في الاخير وختاماً

المسابقه انتهت

بفوز خليل الشبرمي

الف مبروك له

رغم ان الجمهور استغرب
والمشاهد استغرب
وحتى البريق استغرب
وحتى دارين قالت (انا مثلكم مو مصدقه^_^)

لا اقلل من شأن الشبرمي فهو شاعر راقي وخلوق جداً
وعني انا احببت شخصيته الهادئة

ولكن ليس الافضل شعراً من وجهة نظري <<ركز عليها خالد ههههههههههه

!
!
هارد لك للبقية وعن ناصر تحديداً اقول يكفيه انه فاز بمحبة الناس وقناعتهم التامه بانه حامل للبيرق من غير مسابقه

!
!
طبتم بروح ورياحين

[ريانة القحطاني]

خالد مطر

كلامك رائع ياراقي

ولن ازيد على كلامك

بل هو ماسأقوله بحذافيرة

وشكر كبير لرائعه الحايرة
امتعتنا وجمعتنا بحوار شيق وممتع

رغم مشاركتي الواحده والوحيده هنا

الا انني كنت متابعه بشغف لسيل محابركم وخصوبة فكركم

دمتم احبتي بالف خير

[محمد الفرحان]

.

.

وانتهت المسابقة بتتويج خليل الشبرمي حاملا للبيرق وهذا ماتوقعته

منذ البداية

الف مبروك لشاعر المنابع الادبية خليل الشبرمي ومن تقدم الى رقي

ان شاء الله .

.

.

ولكن مالم اتوقعه ان يكون عيضة السفياني وناصر الفراعنة في المركزين

الرابع والخامس على التوالي

رسالة البرنامج واضحة :

ياشاعر يامشهور لاتشارك معنا والاصار مصيرك مثل خالد العتيبي ومهدي

ال حيدر وهلال المطيري واخيرا ناصر الفراعنة

نبغى شاعر مغمور وغير معروف وتحسب شهرته وصناعته للجنة

قال الدكتور غسان الليلة مامعناه :

كل الشعراء الـ 48 هم من صنيعة اللجنة
( سأتأكد منها في حلقة الاعادة )

.

.

دام الجميع بخير وسيكون لي عودة ان شاء الله

.

.

تقبلوا فائق تقديري واحترامي

[( حايره )]

مساء جميل يليق بكم ولا يليق بـ شاطيء الراحة

باقات من الورود تستحقونها ولا يستحقها القائمون على شاطيء الراحة


أنتهى شاعر المليون الذي أثبت أنه شاعر ( الحكومات )

أنتهى بــ مسرحية مخجلة لا ترتقي للشعر ولا حتى للأخلاق


عيضه .... آلمتني النتيجة ... تم ظلمك / قتلك يا عيضه !!!!!!
كيف سيقتنع تلاميذك بأن ( عامر ) تفوّق عليك ؟؟
كيف ستفهم عقولهم الصغيرة بأن ( الكعبي ) أكثر منك شِعراً وشعوراً ؟؟
كيف ستقنعهم بأن ( الشبرمي ) كان متجدد في قصائده أكثر منك ؟؟


ناصر .... كما توقعت الخامس ... لكن أن يتم الضحك على المشاهدين بهذه الطريقة
وإيهام الجميع بأنهم أعطوه أعلى درجه .. لكن التصويت لم يخدمه !!!!
فــ بحسب مصادر نشوى والمزروعي الفراعنه حصل على 2 % من تصويت الجمهور ؟؟؟؟




انتهى شاعر المليون ولم يبقى إلاّ أن نقول مبروووك للفائز

أما أنتم فلن تكفيكم باقات الورد ولن تكفيكم عبارات الشكر

فــ لكم من الحب أكثره






أحبتي


أطلب منكم العذر والسماح إن حصل أي تقصير

ومن تسببت في مضايقته بقصد أو بدون قصد له كل العذر وأطلب منه السماح


كما أطلب دعواتكم ليّ فأنا غداً إن شاء الله سوف اتوجه إلى ( مـكـة الـمـكـرّمـة )

لأداء العمره وقضاء أيام جميلة بجوار بيت الله الحرام

وإن كتب الله ليّ عمر سأعود لكم نهاية الأسبوع القادم