قيادة المرأه ... حاجه ، أم رفاهيه ؟!

[سواروفسكي]

اهلاً بعودتك أخي الفاضل البحيح
كلنا نرد من باب الإثراء لا الفضاوة و لا الفضول كما كتبت في غرَّة تعقيبك ..
و لتسلك الطريقة التي تروق لك و لكن طالما بدأنا بالفصيح و أجدناه كلانا فمن الأفضل أن نستمر به لكي
لا نكسب ردودنا صفة التطفل و الفضول :)

المرأة في عصر صدر الإسلام شاركت في الحروب و الغزوات و لم تكتفِ في التطبيب و إعداد الطعام فقط ،
و لنا في مقال آل شيخ خير شاهد على إستحضار دور أم عبادة إن لم تخني الذاكرة بأسمها و التي جُرحت بغزوة الأحزاب
لأنها كانت تذود عن الرسول محمد عليه الصلاة و السلام .. عموماً لست هنا لأشجع على أن نصل للشؤون العسكرية أو
القتالية في الجيش او الحرس الوطني لا لا لا .. جُل ما اريده أن أقود سيارتي بحرية و أمان في شوارع بلدي بدلاً من
" غشامة " السائق الاندونيسي الذي بات يتذمر الآخر رغم غشامته ..
و عن وجود المراقص و الكازينوهات في الدول الإسلامية فهل يعقل أن لا يوجد بيننا كتلك الأماكن الموبوءة ،،!!
و إن وجدت فهي بالستر و الخفاء و أعلم أن المجاهرة بالمعصية أشد و أكثر أثماً .. و لكن لِمَ أنت يا اخي مفعل
لمبدأ درء المفاسد مقدم على جلب المصالح ..؟ هذه القاعدة الفهقية لها شروط و مبادئ محددة و لكننا بتنا نقولها
في كل أمر جديد يصافح مجتمعنا ...

و مالفائدة لو تمكنت من قيادة السيارة في دولة آخرى ، بينما في بلدي لا افعل ...؟
ايعقل يا اخي الفاضل أنني في بلدي سأتعرض لسلبيات " خطف ، نهب ، قتل ، إعتداء " بينما في الدول الآخرى لم يسبق لي
و أن صادفت هذا الشيء .. خصوصاً و أن مجتمعنا ذو الخصوصية محافظ و يحترم المرأة فهل قد يسيء لها لأنها فقط تقود سيارة ..؟؟؟

هذه أمور صنعناها نحن و نخشاها بينما لو طُبّق القرار لن يحدث شيء من هذا بإذن الله تعالى


عذراً للإختلاف معك في الحوار و الرأي ، و بالأخير لكل منا أراء و ملكات خاصة به و لا نقف أمامها إلا بالإحترام
و التبجيل و أنا احترم تماماً رأيك و استوعبت بعضه لقربه من مدركاتي بينما الشق الآخر فندته


تحيتي لك (f)