[قديم الشوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكرم التلاوي

أخي الكريم قديم الشوق

أشكرك جزيل الشكر على هذا الحضور الجميل والملاحظه الكريمه التي وضحتها , من وجهة نظري أن الشعر لا يـُحصر أبدا ً على مفردات معينه , والتجديد هو أمر مطلوب في الشعر , فلو أردنا أن نبقى على المفردات الأصيله القديمه لوجدنا أن معظم الكلمات أصبحت غير مستهلكه في حياتنا العامه , ولو راجعنا الشعر القديم من أيام الجاهليه , مرورا ً بعصر النبي , ومن ثم العصور الأخرى كالعصر العباسي والأموي مرورا ً الي يومنا هذا , لوجدنا أن المفردات تتجدد وتتغير والأساليب تختلف في كل حقبه , لذلك ليس علينا أن نحصر مسألة الأصاله وعراقة المفردات في التراث القديم , فالتراث القديم قد جدد وغير كثيرا ً في مفرداته واسلوبه عن من سبقه ُ من الحضارات , بالنسبه لإستخدام المفردات الإنجليزيه , جاء استخدامها في القصيده لتعطي جو من الفكاهه ليس أكثر ولست أول من يستخدم المفردات الإنجليزيه في قصائده , ورغم كل هذا تأكد أنني أحترم وجهة نظرك وأقدرها وردي كان لتوضيح وجهة نظري أيضا ً .


أنا من يشكرك يالغالي على هذا التواجد الكريم الذي أتشرف به

لك كل ودي وتقديري واحترامي لشخصك

أخي الغالي / اكرم التلاوي ..

أنا لست أبدا ً ضد التجديد ..

ولكن ماهو التجديد ؟ وماضابطه ؟ وماشواهده ؟

هنا السؤال الذي لابد أن يطرح ؟

هل التجديد هو إخراج الكلمة أو العبارة من عربيتها

والاستعانة بعبارات غارقة في الأعجمية !!

لا أبدا ً فليس هذا هو التجديد في الشعر ولم يقل أحد به

فأهلا ً بكل تجديد لا يخرج المفردة من عربيتها وأصولها اللغوية ..

وأهلا ً بك مرة أخرى وتقبل فائق احترامي

أخوك / قديم الشوق