[الـ ع ـطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. أحمد الشهيب

العطرة / عطر الليل ..


من حاول ان يجد أي نوع من التبرير لابعاد الدكتور الحسن من لجنة النقد فهو يرى من اتجاه ضيق وهو الاتجاه العنصري دون شك , النقد علم واسع وقليل من تمرس واجاد فيه سواء في الشعر النبطي او الفصيح , وما لجنة التحكيم الموقرة الا خير دليل على ذلك .. من منهم قرأ القصيدة النبطية وقام بنقدها بصورة واضحة وجليه وعلمية سوى الدكتور الحسن واحيانا العميمي ... وماعداه هم شعراء ليس الا , اتضح كثيرا هروبهم من نقد القصيدة الى ( صح لسانك , مافيك حيلة , فالك المليون ...) .كم كنت اتمنى لو كان بدل الحسن الواحد اربعة لكان الانصاف الحق حليف الشعراء المشاركين ..
رأي خاص بالنسبة للمسابقة : اعتقد انها في اخر مراحلها اخذت طابع الخروج من الاتزان الى المجاملة والمحاباة ...وستتضح هذه الرؤية كثيرا في المرحلة الاخيرة ...


لك الشكر عطر على فتح ملف ربما سابق لاوانه ...

مودتي

أهلاً بك أخي أحمد الشهيب

لو لاحظ الجميع أن بعض الشعراء إعترف بانه ينتظر رد الحسن
والجميع لاحظ أسارير الفرح التي ترتسم على الشعراء بحال ثناء الحسن عليهم

قد يظن البعض أني اقف بصف الحسن وأتحامل على الباقين من الاعضاء
إن كنت سأتعامل بالعنصريه فالمريخي أقرب لي بحكم أنه سعودي ولكن أقف هُنا
لسبب واحد كي نتعلم أن نبني وجهات نظرنا على إنتاج الشخص لا الشخص ذاته أو لجنسيته
يا أخي القدير البعض أخذ نوع من السخريه على الحسن بقوله ( الكصيده ) حينما يكون الحديث عن عضوية الحسن بدلا ً ً من كلمة قصيده بربك فكر معي أين ستصل بنا مثل هذه التوجهات في بناء الرؤى؟

سأترك لكم الإجابه ..!!

ممتنه لروعة حضورك أخي