[الـ ع ـطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الفرحان

.

.

الدكتور غسان من افضل اعضاء لجنة مسابقة المليون ويكفي

الرجل انه مؤهل اكاديميا للنقد وقراءة الاعمال الادبية وينقد

بطريقة منهجية واحدة

( حسب علمي ان نقاد الشعر العرب يستطيعون نقد الشعر

الانجليزي والفرنسي والروسي ايضا فمابالكم بإدب شعبي

يعتبر نبضا للشارع وصورة قريبة من الواقع المعاش)
وربما أكون مخطئا. .

ثم ان الرجل من قطر عربي شقيق لايختلف في عاداته وتقاليده

عن الشعوب الخليجية التي ينتمي لها أغلب الشعراء المتسابقين

ويبقى الكمال لله وحده . .


.

.

همسة خارج الاطار :

نحن العرب فرقتنا السياسة والحدود الجغرافية ولم ولن نتفق

اقتصاديا وساهمت الرياضة في ابتعادنا عن بعض فلنجعل من

الشعر والادب مجالا للتقارب بيننا ولنبتعد قليلا عن النظرة

الاقليمية . . .

.

.

الرائعة

عطـ الليل ـر

طرح جريء لموضوع على جانب كبير من الاهمية .

.

.

دمتِ ودام حضورك

.

.

تقبلي فائق تقديري واحترامي

الراقي محمد الفرحان

بورك الحضور هُنا من شخصك

( حسب علمي ان نقاد الشعر العرب يستطيعون نقد الشعر

الانجليزي والفرنسي والروسي ايضا فمابالكم بإدب شعبي

وقفت على حقيقة الناقد الذي يستطيع الحكم على أي نص أمامه
بدون النظر الى إنتسابه للهجة المحليه أو للفصحى ..

للاسف يامحمد إن البعض لم ينظر للحسن على أنه لم يتمكن من نقد النبطي
بل نظر إلى أي دولة إنتسب وبالحقيقه وجدته ينتقد ثغرات دقيقه لم يلتفت لها
الكثيرون ومنهم بعض أعضاء اللجنه
لستُ هُنا للتنقيص من قدرباقي أفراد التحكيم ولكن وجب علي إنصاف غسان لأنه حقا ً
يستحق أو نقول هو الأفضل والأكثر توضيح للاخطاء وتصحيحها

ممتنه لكرم حضورك أخي محمد