[الـ ع ـطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكرم التلاوي

عطر الليل


ألف شكر لك على طرحك المميز الذي اعتدناه ُ منك ِ دوما ً


بعيدا ً عن الحدود الجغرافيه وبعيدا ً عن كوني أردني , الدكتور غسان الحسن أثبت أنه ُ الأجدر بين طاقم التحكيم كاملا ً وتلاه ُ المسعودي كما سبقني الأخ فهد بالذكر , استغربت كثيرا ً من الهجوم الشرس الذي قرأته ُ عبر الإنترنت من الكثير , وللأمانه لم أجد في من إنتقده ُ أي أسس للنقد , وكانت كل الإنتقادات مبنيه على أساس قبلي ولا يتضمن أي مصداقيه .

الدكتور غسان قبل أن يكون حاصلا ً على شهادة الدكتوراه في اللغه العربيه علينا أن لا ننسى أنه ُ مقيم في الخليج وفي دولة قطر تحديدا ً لمدة تقارب 29 سنه , وهي كفيله بأن تجعله ُ مـُطلع على اللهجه النبطيه دون دراسه لها , وفوق ذلك فهو رئيس قـسم التـأليف والنـشر بـوزارة الإعـلام والثـقافة في أبو ظبي , وهذا المنصب يجعله ُ متابع لكلما يـُنشر من شعر فصيح أو نبطي , وزيادة ً على هذا فهو قام بدور الباحث حين قام بجمع أكثر من 100 قصه من القصص القديمه العاميه في فلسطين والأردن , وهي لهجات شعبيه قديمه أيضا ً .


نأتي الآن لدوره في النقد في مسابقة شاعر المليون , مع احترامي لجميع أعضاء اللجنه وتقديري لهم , إلا أنهم جميعا ً قد إنجرفوا بعض الأحيان وراء المجاملات , ولو لاحظنا أن الدكتور غسان كان لديه المصداقيه الأكبر من حيث النقد , وحتى المتسابق الأردني الوحيد الذي شارك في المسابقه لم يسلم من انتقاده , رغم أن مستواه كان جيدا ً من وجهة نظري , إلا أنه ُ بين له ُ مواقع الضعف في قصيدته .


عبد الرحمن الأهدل تمت مجاملته ُ من الجميع حتى وصل لمرحله لم يعد فيها يتقبل النقد من أحد وقام بالتقليل من قيمة لجنة التحكيم في كلامه , تركي الميزاني شاعر رائع وأثبت قوته ُ وقدرته ُ على المنافسه , ولكن لو لاحظنا أن أيا ً من أعضاء اللجنه لم يجرؤ على انتقاده أي إنتقاد , وطبعا ً الجميع يعلم أن تركي الميزاني له ُ محاورات قويه ولسان يخشاه ُ الكثيرون , ولكن لاحظنا أن الدكتور غسان أثنى عليه وعلى قصائده وفي ذات الوقت وضح له ُ بعض الأمور التي تـُعيب القصيده من وجهة نظره , وكثير من الأمثله الأخرى التي كان للدكتور غسان وقفه بها تستحق الاحترام .



هذه ِ وجهة نظري وألف شكر لك ِ أختي عطر على هذا الطرح الجميل

دمت ِ بكل الخير

أهلاً بحضورك أكرم

معلوماتك القيمه التي زودت بها المتصفح عن رحلته العلميه في مجال الشعر بنوعيه
جميله وهذا هو المطلوب إن أرادوا للمسابقه النجاح في نسخها القادمه أن يكون النقاد
على درجه كبيره من العلم في تخصصه

أتحفظ على أسس إختيار لجنة التحكيم بإستثناء الدكتور غسان
فهو ناقد وله دراسات بالشعر الشعبي والفصيح وتاريخ القبائل الشعريه ولهجاتها
أما الباقين فأرى أنهم شعراء متمكنين فقط ولا مجال للنقد عندهم
لهم الحق بالمشاركة في المسابقه كشعراء جيدين لهم وزنهم الشعري
فليس كل من كتب قصائد موزونه وأخرج ديوانه أضحى ناقدا َ !

حينما تريد أن تصنع مسابقه لـ تصنع هي بدورها شاعر فضع كل شخص بمكانه المناسب
الشاعر يضل شاعر والناقد الذي له طروحات نقديه ودراسات مستفيضه هو من يستطيع تقييم
أي عمل أدبي فصيح أو نبطي لكن هذا لايمنع أن تكون شاعر وناقد ولكن بعلم صحيح

لذلك أقف ضد من يقول بأن الحسن ليس مؤهل أو أنه غير متمكن باللهجة الخليجيه
أولاً لأنها نظرية خاطئه
وثانيا ً لأنه أثبت عكس ذلك تماما ً

وجهة نظر قابلة للصواب والخطأ

لم نتعود منك أخي أكرم الا جمال الحضور

دمت بألف خير