السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
$ وغداً الحلقه الاخيره واعترف بأني لا أنتظر منها سوى السفياني شعراً .
$ حايره جميعنا هنا أنتقدنا لجنه التحكيم بالعديد من أرائهم ولكننا نتفق في الغالب عن أن
( تركي المريخي ) الأسوء دائماً نقداً وبامتياز وأعتقد أنك تتفقي معي بهذه النقطه .
$ موقفي حايره واضح منذ بداية البرنامج جميهم لهم سلبيات ولكن الجميع بالمقابل
كانت لهم أراء نقديه وواضحه نحترمها الا الاستاذ ( تركي ) لم يقدم شيء بالجزئين .
$ وصفتي موقف تركي بال ( الجميل والقوي ) واجدك تنتقدين قصيده الفراعنه وتقولين في
تحليلك لها بانها ( مليئه بالتجاوزات ) ومخيبه للامال وقد كان موقف تركي كما ذكرتي ضد( السعيد
وصفوق ) لانهم انتقدوا قصيده الفراعنه ( وبشجاعه ) تستحق التقدير فأصبت (بالدهشه والاستغراب)!
$ قصيدة الفراعنه الجميع انتقدها محمد الفرحان قال ( سقوط كبير ) الدباسي ذكر ( الى اين ياناصر)
مزون سمتها ( فضيحته ) اي القصيده وانتي ايضاً حايره وصفتيها بالمليئه بالتجاوزات .. فكيف يكون
موقف تركي المريخي ( قوي وجميل ) ضد ( السعيد وصفوق ) في انتقادهم ( لفضيحته) ..!
$ للعلم هذا ماذكره حمد السعيد ( انا ارفض مثل هذا الطرح في المسابقه ) وقال ايضاً ( الجمهور
يقول عادي وانا والله ماهوب عندي عندي والله ياناصر ) هذا هو الموقف القوي والجميل والذي يستحق
التقدير والاشاده .
$ بدر صفوق انتقاده في محله ولكن اسلوبه بـ ( دربق دربق ) خاطيء وان كان موقفه تجاه الفراعنه
لا يشوبه شائبه .
$ شاعر ياتي في قصيدته ( ردوفها .. صدرها .. خصرها ..) يصفها كجسد بلا روح فهل هذا هو الشعر
الغزلي المأمول سماعه بشاطيء الراحه ..!
$ دائماً أقول اني مع موقف الناقد و حجته في رأيه كثيراً ما اختلفنا مع لجنه التحكيم ولكن وان كان
حمد السعيد ( كثير المجامله ) و ( فالك المليون) وهما سلبياته الواضحه الا انه عندما يتكلم يصطاد
شيئاً صحيحاً وبالحلقات التسجيليه الاولى ( بالاستديو) كان هو الافضل بلجنه التحكيم ومع هذا فلا أؤؤيد
أستمراره اما ( تركي المريخي ) فوجوده من الجزء الاول كان غير مستحقاً أبداً واضافاته الان
( سلبيه ومضحكه ) بنفس الوقت ..
لحين عودتي انشاء الله ..