[فهد الدباسي]

حول الحلقة الثانية من مرحلة الـ 24

البداية بـ القصائد العامة

ثنيان الرشيدي : قصيدة جميلة لكنها ليست كـ قصيدته في مرحلة الـ 48
و من المؤكد أن ظروف الشاعر الصحية أثرت عليه .

خالد العتيبي : نصٌ وطنيٌ جميل و حضور رائع كـ عادة خالد ، فـ أنا و منذُ 4 سنوات
أحضر أمسيات لـ الشاعر / خالد العتيبي و يطربني دوماً بـ حضوره .

خليل الشبرمي : نصٌ جميل و ترتيب لـ الأوصاف التقطها بدر صفوق
فـ تقسيم الأوصاف بين الشطرين و في 4 أبيات متتالية كان مُذهل
أما الألفاظ السوقية فـ لم أجدها في النص إلا (( بريك ))
أما سستمك و كاش لا أعتقد أنها تصل إلى مستوى السوقية
كـ ألفاظ اللعن التي حفل بها البرنامج بـ نسختيه و تواجد هذه الألفاظ
لا يعني أن نتغاضى عن الأوصاف الحسية و المرئية اللافتة في كل شطر .

مهدي آل حيدر : نصٌ وطنيٌ جميل ، لكنه و بـ أمانة لا يُنافس العتيبي
فـ مهدي لم يأتي لنا في هذا النص بـ جديد ( شعرياً ) بل هو نصٌ مكرر
و سمعنا فكرته آلاف المرات ، لكن سبك النص كان لافتاً و حماس الشاعر أبرزه
و لا أعرف لماذا تذكرت خلف بن هذال في مهرجان الجنادرية و أنا أستمع لـ مهدي .


حول هذه الفقرة :
ما أعرفه أن هذا النص لا يؤثر في التقييم لأن المواضيع التي حُددت لـ الشعراء
هي الفيصل بينهم و النص العام هو كيفما رغب الشاعر .


الطير

ثنيان الرشيدي : نصٌ عادي و لازلت أبحث عن رابط لـ البيت الأخير الذي ذكر فيه
عباس بن فرناس بـ القصيدة و لم أجد .

خالد العتيبي : وصفٌ جميل و كم تمنيت أن المدح لم يدخل في هذا الموضوع
لأن الموضوع يحتمل الكثير من الأفكار و لا يليقُ به المدح .

خليل الشبرمي : حينما أنهى النص تذكرت كيف أُعجبنا بـ فكرة عيضه السفياني
حينما تكلم عن ناقة الرسول لكن خليل أصبح بعيداً عن وصف الطير
و لم نقرأ هذا عن عيضه ، في رأيي أن فكرة خليل كانت سامية جداً
و هل يوجد أفضل من صفات الطير لـ تربي ابنك عليها كـ العزة و السمو و الأنفة .

مهدي آل حيدر : نصٌ جميلٌ أيضاً إلا أنه مجرد وصف و مغلّف أيضاً بـ المدح .


التسامح

ثنيان الرشيدي : حضور متواضع كـ الموضوع الأول ، رغم أن ثنيان أذهلني في مرحلة الـ 48

خالد العتيبي : استشهاد رائع و مميز و أبدع في هذا النص .

خليل الشبرمي : تناول لـ الموضوع من زاويةٍ أخرى
مع قليلٍ من التسيس لـ الموضوع و إشادة بـ زملاءه ، و هذا ميـّـز النص .

مهدي آل حيدر : تميز كثيراً في هذا النص و تعمقَ كثيراً في السياسة
و كان فعلاً الأميز في هذا الموضوع .


بناء على ما شاهدناه الحلقة الماضية
و كيف أن وضع فكرة داخل الموضوع يميزه
أجد أن خليل استحق المركز الأول

لأنه لم يتكلم عن الموضوع كما هو
بل تناول فكرةً معينة و ربطها في الموضوع
و هذا ماتفوقَ فيه مهدي على خليل في التسامح

بينما في الطير لم نجد إلا وصفاً لـ الطير ماعدا خليل


اللجنة لم - و في اعتقادي لن - تتغير نظرتي لهم

بدر صفوق : تميزه له وحده و لا يعني أحد غيره و من خلال هذا التميز
نشعر بـ الفارق الشاسع بينه و بين البقية .

الدكتور غسان : متميز لكنه لازال متوتر و سريع الانفعال .

حمد السعيد : بحث عن رضى الجميع مع التقاطات فيها فائدة لـ المشاهد .

العميمي : لم أفهم كيف تمت تسميته ناقد !
يسرد ظروف كتابة القصيدة و ماذا كتب الشاعر
جناس و طباق و الله الموفق .

تركي المريخي : صفر على الشمال .


ما أقرأهُ في المنتديات يناقض تماماً
ما أستمع له من متذوقي الشعر ممن لا يعرفون كيفية استخدام الانترنت
و أُضيف لـ هذه النقطة الإشادات التي يتلقاها الشاعر حين يتكلم عن الوطن و الدين
فقط لأنه تكلم في هذه المواضيع و ليس لـ تميز النص شعراً

أقول أن هاتين النقطتين تجعلني أشاهد العاطفية تتجلى في برنامج شاعر المليون
من ردود أفعال المتذوقين لـ الشعر و بناءً عليها ينظرون لـ الشعراء
فـ ليتنا نتجرد من كل شيء و نستمع لـ النصوص و ليس لـ شعراءها
و نركز في مضامين النصوص لا أفكارها .


أرشح و أتمنى من هذه الحلقة : خليل الشبرمي و خالد العتيبي
و لكنني أتوقع : خليل الشبرمي و مهدي آل حيدر


تحياتي