استاذي عبدالله العويمر
بعد الكثير من الود والاحترام
بجعبتي بعض من الاسئله

ياهلا فيك ياشاعرنا الجميل والعذب


السؤال الاول
في ظل تهاتف الكثير من الشعراء على ضوء الشهرة ـ أعني الجيدين
ماهو طموحك الشعري ؟

كل مااطمح إليه هو الاقتناع بأنني أكتب شيئا ً مختلفا ً ومميزا ً عن الآخرين ، أطمح إلى كتابة نصوص أشعر من خلالها بأنني مختلف عن الآخرين ، وأما الشهرة فلاتعنيلي شيئا ً ، ولم أفكر بها مطلقا ً ،وصدقني طرق الشهرة سهله ،فاستجداء المحررين والسعي وراءهم ، وكتابة النصوص التي تمجد الشخصيه المعروفه ، ومسح بلاط المحررين والشعراء المعروفين من الطرق السهله ، ولكن الطموح الجميل هو أن تكون مختلفا ً أو متفوقا ً في كل نص تكتبه على ماسبقه

السؤال الثاني
ارى انك قليلاً الكتابة عن الحب هل هي لرغبة شخصية رغم جماهيرة هذا النوع ـ او
ان قصائد الحب لاتهتم بنشرها ! اما ماذا ؟؟؟

لاأجد في قصائد الحب شيئا ً مميزا ً ، فأنا اعتبر من يكتب قصيدة حب اليوم ، وفي الغد يكتب قصيدة فراق ، وهجاء لمحبوبته ، وبعدها تجده يكتب قصيدة حب أخرى كالأراجوز بكل صراحه ، كما أن الحب شعور سامي ليس من السهل ترجمته في نصوص عاديه بسيطه ، فالحب صعب التفسير ، وأي نص اعتبره أقل بكثير من حالة الحب ، وأما عن جماهيرية الحب ونصوصه ، فأنا لايهمني مايريده الناس بقدر مايهمني ماأشعر به ومااود كتابته وفق قناعاتي ومشاعري ، فأنا عندما أكتب قصيدة حب فإنها حتما ً ستكون انعكاس لحاله أعيشها ، لاأن تكون في محاوولة لجذب الانتباه والجمهور0

السؤال الثالث
فكرة القصيده على كل شاعر مبدع ان تكون حاضره قبيل
الشروع به ـ هل تعتقد ان قصائد الكيبورديه ـ هي خارج
ايطار الشعر لو فرضنا انها غالباً تخلو من الفكرة العميقه !!
ومارايك بهذا النوع من القصائد الكيبورديه ؟

باعتقادي أن الفكرة موجوده حتى اثناء القصيده الكيبورديه ، ولكن يختلف كل شاعر عن الآخر في مقدرته في التحكم بها والتميز في وضعها ن وأنا أرى ان البعض اتخذ كلمة (كيبورديه ) ذريعه له لكي لايلومه الناس على فشله في عدم قوة النص ، وإن ابدوا اعجابهم كأنه يقول لهم ( هذا وهي كيبورديه:) )وانا باعتقادي أن القصيده الكيبورديه واللي على ورق وحده كلاهما تكتب وتعدل وتبدل ، فلايوجد اي فرق او اختلاف ، ولكنها نرجسية الشعراء ياباتل:)

هذا ماهو بحوزتي الاّن
اتمنى اني لم اطل بمداخلتي
احترامي وودي المسبق